Абстракт

Журнал  американской академии дерматологии, 11 апреля 2020

pii: S0190-9622(20)30559-4. doi: 10.1016/j.jaad.2020.04.019. (Электронная публикация до печатной)

Использование неинвазивных методов визуализации в диагностике меланомы: проспективное исследование достоверности диагностики

Авторы MacLellan AN¹, Price EL¹, Publicover-Brouwer P¹, Matheson K², Ly TY³, Pasternak S³, Walsh NM³, Gallant CJ¹, Oakley A⁴, Hull PR¹, Langley RG¹.

Актуальность исследования:

Ранняя диагностика является критичной при выявлении тонкой меланомы, подлежащей лечению. Неинвазивные компьютеризированные методы были разработаны для использования в диагностике, но не сравнивались клинически.

Хотите приобрести косметологические аппараты? Переходите в каталог б/у аппаратов BiblioBeauty.

Цели исследования:

Мы провели проспективное исследование достоверности диагностики, сравнивая клиническое обследование дерматологом, теледерматологический анализ и неинвазиные методы визуализации (с использованием аппаратов FotoFinder aesthetics, Handyscope, Verisante Aura, Divine pro).

Методы:

В группу проспективного исследования из числа находящихся на амбулаторном лечении в дерматологической клинике были набраны 184 пациента c новообразованиями кожи, визуализированными, проанализированными и иссеченными. Кожные образцы были взяты двумя патологами, проводящими слепой стандартный сравнительный анализ.

Результаты:

В случае 59 новообразований кожи у 56 пациентов была выявлена меланома, тогда как 150 новообразований у 128 пациентов были признаны доброкачественными.  Значения чувствительности и специфичности составили соответственно: при исследовании на аппаратах MelaFind® (82.5%, 52.4%), Verisante Aura^TM (21.4%, 86.2%), с использованием программы Moleanalyzer Pro на аппарате FotoFinder® (88.1%, 78.8%); при теледермаскопии (84.5%, 82.6%) и при исследовании дерматологом (96.6%, 32.2%).

Ограничения исследования:

Существуют ограничения в использовании патологии как «золотого стандарта» для сравнения показателей чувствительности и специфичности

Выводы:

Это исследование демонстрирует, что наивысшие показатели чувствительности и специфичности были зафиксированы в исследовании при помощи программы Moleanalyzer Pro FotoFinder®, которая может быть ценным инструментом дополняющим, но не заменяющим клиническое принятие решений.

Copyright © 2020. Опубликовано Elsevier Inc.

Ключевые слова:

FotoFinder®; Melafind®; меланома; Verisante Aura(TM); искусственный интеллект; атипичные меланоцитарные невусы; дерматоскопия, теледерматоскопия.

---

Вам также могут быть интересны статьи:

• OxyGeneo® — три уникальных процедуры с использованием одного аппарата
• Использование низкой плотности энергии для проведения лазерной эпиляции
• Микроигольчатая технология Voluderm для устранения дряблости кожи и коррекции морщин
• Фракционный фототермолиз — новый метод реконструкции кожи
• Человек против машины